Ptite-Luciole

Encore un an s'enchaine sur la planète France...

Tout d'abord BONNE ANNEE A TOUS et désolée du retard, mais divers problèmes techniques ont empèché ma connexion: pas chez moi, pas internet, pas le temps, pas la motivation... Mais je me suis fixée une date limite et un sujet de note en béton, qui est d'ailleurs un coup de gueule pour être plus précise (ouai je commence bien l'année). Ce soir, la France est partagée en deux. POUR ou CONTRE:

TITRE_IMAGE
UNE SUITE A BAMBI!!!(Le 1er février au cinéma)

Nous savons tous que les studios Walt Disney sont très mauvais pour les suites:
Pocahontas 2: caca;
Peter Pan 2: n'aurai jamais du exister;
et en ce qui conserne Mulan, Le bossu de Notre-Dame (Pupuce je t'atends pour balancer quelques paroles!!!), La petite sirène ou encore La belle et le clochard, je n'ai pas vu les suites, mais elle sont tellement critiquées que je prèfère ne même pas les voir...
Les seules qui peuvent faire exception sont LE ROI LION 2 et ALADIN 2, mais ils se sont plantés à la deuxième suite, ce qui est tout aussi lamentable....

Ce qui est encore pire que faire une suite (combien de fois je vais dire ce mot dans cette note à votre avis?) qui continue l'histoire, c'est d'en faire une qui modifie l'histoire précédente (La belle et la bête 2) ou qui donne des détails sur les passages passés sous silence (Bambi 2).

Entrons dans l'histoire des Studios Walt Disney à présent. Bambi est sorti en 1942, c'est un des premiers longs métrages réalisés par Walt Disney (le premier étant BLANCHE NEIGE ET LES SEPT NAINS en 1937). Pour conclure cette note, je vous poserai donc cette dernière question:
Comment, 64 ans plus tard, peut-on se permettre de sortir une suite à un dessin-animé mythique?

J'atends des réactions de votre part, chacun de nous a un Walt Disney qu'il adore nan?(ne dites pas nan, je ne vous croirai pas)

Sur ce je ne vous donne pas rendez-vous le 1er février au cinéma et vous dis quand même tout à fait à demain!

PS: Sources: www.allocine.fr

8 commentaires - aucun rétrolien